A sobrecarga ventricular esquerda (SVE) é uma condição comum detectada em eletrocardiogramas (ECG), mas diagnosticá-la de forma precisa continua sendo um desafio. Com mais de 37 critérios diferentes endossados pela American Heart Association (2009), a falta de consenso e a variabilidade na acurácia dos métodos tornam a tarefa ainda mais complexa. Entre esses critérios, alguns são amplamente utilizados, mas apresentam limitações significativas, especialmente no que diz respeito à sensibilidade.
Os Critérios Tradicionais de Sobrecarga Ventricular Esquerda
Os critérios de Cornell e Sokolow-Lyon são exemplos clássicos de métodos usados para diagnosticar SVE. Embora o critério de Cornell seja frequentemente considerado o mais preciso, sua sensibilidade varia de 20% a 40%, o que significa que uma grande parcela dos casos de SVE pode não ser detectada.
O Critério de Peguero-Lo Presti: Uma Alternativa Superior
Introduzido em 2017, o critério de Peguero-Lo Presti surgiu como uma solução promissora para melhorar a sensibilidade no diagnóstico de SVE. Este método considera a soma da amplitude da onda S mais profunda em qualquer derivação com a onda S na derivação V4. Estudos recentes têm demonstrado que este critério supera os métodos tradicionais tanto em sensibilidade quanto em precisão diagnóstica.
Duas meta-análises recentes reforçam essa superioridade. A primeira, que incluiu 5.984 indivíduos, mostrou que o critério de Peguero-Lo Presti possui a maior sensibilidade (43,0%) em comparação com o critério de Cornell (26,1%) e o de Sokolow-Lyon (22,0%). A segunda meta-análise destacou que o critério de Peguero-Lo Presti não só oferece alta sensibilidade (0,56), mas também mantém uma especificidade comparável aos métodos tradicionais, confirmando que é atualmente a melhor opção disponível para o diagnóstico de SVE.
Aprenda a Aplicar o Critério de Peguero-Lo Presti
Para aplicar o critério de Peguero-Lo Presti siga os seguintes passos:
- Identifique a onda S mais profunda em qualquer uma das derivações do ECG e registre sua amplitude (SD).
- Meça a amplitude da onda S na derivação V4 (SV4).
- Some os valores de SD e SV4.
O diagnóstico de SVE é sugerido se a soma das amplitudes (SD + SV4) exceder os seguintes valores de corte:
- Para homens: ≥ 2,8 mV (28 mm)
- Para mulheres: ≥ 2,3 mV (23 mm)
Esses valores de corte foram estabelecidos para maximizar a sensibilidade e a especificidade do critério, tornando-o uma ferramenta eficaz na identificação de SVE.
Conclusão: Por Que Adotar o Critério de Peguero-Lo Presti?
O critério de Peguero-Lo Presti se destaca por sua simplicidade e por capturar casos de SVE que os métodos tradicionais, como os critérios de Cornell e Sokolow-Lyon, frequentemente não detectam, mantendo uma elevada especificidade. Diante dessas evidências, é claro que o critério de Peguero-Lo Presti deve ser considerado na prática clínica para o diagnóstico de SVE.
Explore Nossa Biblioteca de ECGs
Para visualizar o critério de Peguero-Lo Presti em ação e revisar casos reais de SVE, convidamos você a explorar nossa Biblioteca de ECG. Este recurso oferece uma excelente oportunidade para aprofundar seu conhecimento e aprimorar suas habilidades diagnósticas.
Referências
- Hancock EW, Deal BJ, Mirvis DM, Okin P, Kligfield P, Gettes LS. AHA/ACCF/HRS Recommendations for the Standardization and Interpretation of the Electrocardiogram. Part V: Electrocardiogram Changes Associated With Cardiac Chamber Hypertrophy A Scientific Statement From the American Heart Association Electrocardiography. J Am Coll Cardiol [Internet]. 2009;53(11):992–1002.
- Peguero JG, Lo Presti S, Perez J, Issa O, Brenes JC, Tolentino A. Electrocardiographic Criteria for the Diagnosis of Left Ventricular Hypertrophy. J Am Coll Cardiol. 2017 Apr;69(13):1694–703.
- Noubiap JJ, Agbaedeng TA, Nyaga UF, Nkoke C, Jingi AM. A meta-analytic evaluation of the diagnostic accuracy of the electrocardiographic Peguero-Lo Presti criterion for left ventricular hypertrophy. J Clin Hypertens. 2020;22(7):1145–53.
- Yu Z, Song J, Cheng L, Li S, Lu Q, Zhang Y, et al. Peguero-Lo Presti criteria for the diagnosis of left ventricular hypertrophy: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2021;16(1 January):1–14.
