¿Alguna vez analizó un ECG y encontró un bloqueo interauricular (BIA)? Sabemos que este hallazgo es crucial y está bien documentado en la literatura (¡incluso aquí en Aprenda ECG!). Sin embargo, ¿qué representa realmente para el paciente?

No se trata solo de un informe aislado. Llegó la hora de asociar este hallazgo electrocardiográfico a su repercusión clínica. Es precisamente aquí donde entra la discusión sobre el síndrome de Bayés, la clave para entender el impacto real del BIA y, más importante aún, predecir posibles complicaciones. Siga leyendo y descubra cómo un simple BIA puede esconder un riesgo mucho mayor.

Repaso de los bloqueos interauriculares

  • BIA de 1.er grado (parcial): se caracteriza por una onda P con una duración de 120 ms o más, generalmente con morfología bifásica en derivaciones como DII, DIII y aVF. La conducción está retrasada, pero no completamente bloqueada.
  • BIA de 2.º grado: en este caso, la conducción interauricular puede ser normal o presentar de forma intermitente características de BIA de 1.er o 3.er grado en el mismo ECG o en momentos diferentes. Se conoce como “aberrancia auricular”.
  • BIA de 3.er grado (avanzado): el impulso se bloquea en la región del haz de Bachmann y de la fosa oval, lo que permite la conducción solo a través del seno coronario. La onda P está prolongada y presenta morfología plus-minus en las derivaciones inferiores.
Esquema de Conde et al. de la activación auricular, el asa P y la onda P en aVF en la conducción normal, en el BIA parcial y en el BIA avanzado
Esquema de la activación auricular en una onda P normal (A), en presencia de BIA parcial (B) y de BIA avanzado (C). Conde D, Baranchuk A, Bayés De Luna A. Advanced interatrial block as a substrate of supraventricular tachyarrhythmias: A well recognized syndrome. J Electrocardiol. 2015;48(2):135-40.

El síndrome de Bayés

Conde y Baranchuk propusieron la denominación “síndrome de Bayés” y revolucionaron la manera en que los clínicos interpretan el informe electrocardiográfico de “bloqueo interauricular”. La base del síndrome de Bayés es la miocardiopatía auricular fibrótica, que lleva a la hipocontractilidad de la aurícula izquierda. Esta disfunción causa estasis sanguínea y favorece el remodelado auricular, y puede conducir a arritmias supraventriculares como la fibrilación auricular (FA). En consecuencia, se produce un estado de hipercoagulabilidad que no solo aumenta la fibrosis, sino que también activa la cascada de la coagulación y eleva el riesgo de embolia sistémica.

ECG de 12 derivaciones con bloqueo interauricular avanzado y onda P bifásica (plus-minus) en DII, DIII y aVF
Ejemplo de ECG con BIA avanzado (3.er grado).

Pronóstico

El BIA está fuertemente asociado a desenlaces clínicos adversos. En pacientes de mediana edad, el BIA avanzado triplica el riesgo de desarrollar fibrilación auricular (FA) y casi duplica el riesgo de accidente cerebrovascular (ACV). Además, se asocia a un aumento de la mortalidad cardiovascular y de la muerte súbita, y en adultos mayores también se asocia a la mortalidad general. La relevancia del BIA avanzado se extiende a la salud neurológica: su presencia muestra una asociación progresiva con el deterioro cognitivo y la demencia, de forma similar a la FA. Esta relación probablemente está mediada por ACV silentes y/o hipoperfusión cerebral crónica. Por estos hallazgos, se recomienda que los pacientes con BIA avanzado se sometan a un tamizaje cognitivo de rutina y que se investigue el BIA en los casos de deterioro cognitivo.

Curvas de supervivencia libre de FA/flúter, mucho menor en el bloqueo interauricular avanzado que en el parcial (p < 0,0001)
Supervivencia libre de FA/flúter en pacientes con bloqueo interauricular avanzado frente a BIA parcial.

Conclusión

El síndrome de Bayés establece el BIA como un predictor de alto riesgo que refleja una miocardiopatía auricular fibrótica subyacente. La presencia de BIA avanzado en el ECG se asocia a una mayor incidencia de FA, ACV y demencia. Por lo tanto, este hallazgo no es solo un diagnóstico electrocardiográfico, sino una alerta esencial de un paciente que requiere mayor vigilancia clínica y la consideración de un tamizaje de complicaciones tromboembólicas y cognitivas.

Referencias

  1. Scheffer MK, De Marchi MFN, de Alencar Neto JN, Felicioni SP. Eletrocardiograma de A a Z. São Paulo: Manole, 2024.
  2. Bayés de Luna A, Fiol-Sala M, Martínez-Sellés M, Baranchuk A. Current ECG aspects of interatrial block. Hearts. 2021;2(3):419-32.
  3. Bayés de Luna A, Martínez-Sellés M, Bayés-Genís A, Elosua R, Baranchuk A. What every clinician should know about Bayés syndrome. Rev Española Cardiol (English ed.). 2020;73(9):758-62.
  4. Bayés de Luna A, Platonov P, Cosio FG, Cygankiewicz I, Pastore C, Baranowski R, et al. Interatrial blocks: a separate entity from left atrial enlargement: a consensus report. J Electrocardiol. 2012;45(5):445-51
  5. Conde D, Baranchuk A, Bayés De Luna A. Advanced interatrial block as a substrate of supraventricular tachyarrhythmias: A well recognized syndrome. J Electrocardiol. 2015;48(2):135-40.
  6. Bayés de Luna A, Oter MCR, Guindo J. Interatrial conduction block with retrograde activation of the left atrium and paroxysmal supraventricular tachyarrhythmias: influence of preventive antiarrhythmic treatment. Int J Cardiol. 1989;22(2):147-50.
  7. Martínez-Sellés M, Elosua R, Ibarrola M, De Andrés M, Díez-Villanueva P, Bayés-Genis A, et al. Advanced interatrial block and P-wave duration are associated with atrial fibrillation and stroke in older adults with heart disease: the Bayes registry. Europace. 2020;22(7):1001-8.