A onda T hiperaguda é uma onda T positiva, larga e volumosa em relação ao QRS que a precede. É uma das manifestações mais precoces da oclusão coronária aguda (OCA) e pode ser o único sinal de uma artéria ocluída quando o ECG ainda não preenche os critérios de supradesnivelamento do segmento ST.1,2 Numa meta-análise, esses critérios tiveram sensibilidade de apenas 43,6% para a OCA; com a leitura que inclui os demais sinais de oclusão, 78,1%.3

Como Reconhecer

  • Definição: onda T simétrica, larga e desproporcionalmente grande em relação ao QRS precedente, em duas derivações contíguas.4 Não há critério universalmente aceito.5,6
  • Forma: positiva, de base larga, com ramos que perdem a concavidade e ficam retilíneos ou convexos.2,4,5,7
  • Proporção, não altura: o volume da onda T (a área sob a curva) em relação ao QRS da mesma derivação pesa mais que a altura isolada.2,5
  • Território: derivações da artéria ocluída, em geral com alterações recíprocas nas opostas.2,4,5
  • Pseudonormalização: onda T antes invertida que se torna positiva durante a isquemia aguda; é um equivalente e só é reconhecida com um ECG anterior.8
Quatro batimentos esquemáticos de V2–V3: onda T normal; onda T alta e larga diante de QRS pequeno, com área sombreada; onda T da mesma altura diante de QRS grande; onda T invertida pontilhada que se torna positiva
Figura 1. Morfologia da onda T hiperaguda em V2–V3, na mesma escala. A, onda T normal, assimétrica. B, onda T hiperaguda: larga, de ramos retificados e ápice arredondado, com área grande (sombreado) em relação a um QRS pequeno, sem supradesnivelamento do ST. C, onda T da mesma altura que em B diante de um QRS grande: proporcional ao QRS, não é hiperaguda. D, pseudonormalização: a onda T invertida no ECG anterior (pontilhado) torna-se positiva. O colchete marca a amplitude do QRS.

Critérios Quantitativos

  • Amplitude isolada: no estudo APACE (2.457 pacientes com dor torácica), a onda T acima do percentil 95 teve razão de verossimilhança próxima de 1 na maioria das derivações; só ajudou onde a onda T costuma ser negativa (D3, aVR, V1 e aVF).6
  • Collins (1990): relação onda T/QRS > 75%, relação ponto J/onda T > 25%, ponto J > 3 mm e idade > 45 anos: especificidade de 98,0% e sensibilidade de 61,9% contra a repolarização precoce, em estudo pequeno e com desfecho de infarto, e não de oclusão.9,10
  • Escore de magnitude e simetria (Meyers, 2025): área da onda T dividida pela amplitude do QRS e relação entre o tempo do ápice ao fim e o do início ao ápice. Positivo com média ≥ 0,7 em duas derivações contíguas; não vale para aVR, V1 nem QRS ≥ 110 ms.10
  • Desempenho do escore: sem critérios de infarto com supradesnivelamento do ST (IAMCSST), especificidade de 98,4% e sensibilidade de 20,7% para OCA. Retrospectivo, sem validação externa e dependente de software.10

Evolução no Tempo

  • Oclusão abrupta: em oclusões por balão, onda T e segmento ST mudaram juntos nos primeiros 15 segundos, e nenhum paciente atingiu o critério de onda T hiperaguda sem atingir o de supradesnivelamento.11
  • Oclusão espontânea: intermitente, incompleta e modulada por colaterais, explica a sequência clássica, com a onda T hiperaguda antes do supra.11
  • Persistência: pode durar horas sem supra. Em 53 oclusões da artéria descendente anterior (DA) com fluxo TIMI 0, 20 nunca preencheram os critérios de IAMCSST antes da angiografia; 17 delas tinham ondas T hiperagudas no primeiro ECG.12 Colaterais e oclusão subtotal não tornam o infarto pequeno.13
  • Grau I de Birnbaum e Sclarovsky: ondas T altas, simétricas e apiculadas, sem supra. No grau II há supra sem distorção do fim do QRS; no grau III, supra com distorção terminal do QRS.14,15
Três batimentos esquemáticos de V2: onda T alta e apiculada sem elevação do ponto J; ponto J elevado com onda S preservada; ponto J acima da linha pontilhada na metade da onda R, sem onda S
Figura 2. Graus de isquemia de Birnbaum e Sclarovsky em V2. Grau I, onda T alta, simétrica e apiculada, sem supradesnivelamento do ST (onda T hiperaguda). Grau II, supradesnivelamento com onda S preservada. Grau III, supradesnivelamento com desaparecimento da onda S e ponto J acima de 50% da onda R (linha pontilhada). O círculo marca o ponto J.
Duas faixas de batimentos esquemáticos ao longo de uma seta de tempo: na oclusão por balão, o batimento normal passa direto a ST elevado com onda T maior; na oclusão espontânea, onda T hiperaguda que pode persistir, depois ST elevado e, por fim, onda Q e onda T invertida
Figura 3. Linha do tempo da oclusão coronária. Na oclusão abrupta por balão (em cima), onda T e segmento ST se alteram juntos, em segundos. Na oclusão espontânea (embaixo), a onda T hiperaguda pode persistir por horas ou dar lugar ao supradesnivelamento do ST; depois surgem onda Q e inversão da onda T.
ECG de 12 derivações com D2 longo, com ondas T amplas e simétricas em D2, D3 e aVF e infradesnivelamento do ST em aVL e de V1 a V3
Figura 4. Ondas T amplas e simétricas nas derivações inferiores (cerca de 4 a 5 mm), com supradesnivelamento sutil do segmento ST (cerca de 1 mm no ponto J) e infradesnivelamento recíproco em aVL e de V1 a V3. Ritmo sinusal, frequência de cerca de 58 bpm.

Diagnóstico Diferencial

  • Hipercalemia: o principal diferencial; onda T alta, estreita, pontiaguda ("em tenda") e simétrica. A largura separa melhor que a altura: 160 ms em média na hipercalemia e 240 ms no infarto.16,17,18
  • Repolarização precoce: ST côncavo, entalhe ou empastamento no fim do QRS, ondas T concordantes, padrão difuso e estável.16,19 Na oclusão sutil da DA, as ondas R são menores e a razão T/R, maior.5
  • HVE: ondas T altas nas precordiais direitas, mas pequenas em relação ao QRS de alta voltagem.16,19
  • BRE e marca-passo: ondas T altas em V1–V3 são esperadas;8 a isquemia é avaliada por critérios próprios (Sgarbossa modificados).
  • Outras: pericardite, pré-excitação, doença valvar2,16 e padrão vagotônico, com bradicardia e QT normal.20
Quatro batimentos esquemáticos de V2–V3: onda T larga diante de QRS pequeno; onda T estreita e pontiaguda; onda R alta com entalhe e ST côncavo; onda S muito profunda com onda T proporcionalmente pequena
Figura 5. Diagnóstico diferencial das ondas T proeminentes em V2–V3, na mesma escala. Onda T hiperaguda, larga e volumosa diante de um QRS pequeno. Hipercalemia, onda T alta, estreita e em tenda. Repolarização precoce, onda R alta, entalhe no fim do QRS, ST côncavo e onda T ampla. HVE, QRS de alta voltagem com onda T proporcionalmente pequena.

Pontos-chave

  • Definição proporcional: a área da onda T em relação ao QRS pesa mais que a altura.5,6
  • Escore de Meyers: muito específico (98,4%) e pouco sensível (20,7%) quando não há critérios de IAMCSST.10
  • Tempo: pode persistir por horas sem supradesnivelamento, sobretudo com colaterais.12,13
  • Contexto: ECGs seriados, ECG anterior e quadro clínico são decisivos no diagnóstico diferencial.16,21

Armadilhas

  • Julgar pela altura absoluta. Ondas T hiperagudas podem ter amplitude normal quando o QRS é pequeno, e ondas T altas também ocorrem sem isquemia.5,6,8,17
  • Esperar o supradesnivelamento. Esperar o supra para confirmar a onda T hiperaguda atrasa a reperfusão.10,12
  • Confiar na concavidade do ST. No início do infarto anterior, o ST também pode ser côncavo.21,22
  • Ler a onda T negativa como sinal local. Uma onda T negativa, simétrica e de base larga pode ser o espelho de uma onda T hiperaguda na parede oposta.1

Aplicação Clínica

  • ECG seriado: com dor persistente e primeiro traçado não diagnóstico, repetir o ECG a cada 5 a 10 minutos enquanto houver suspeita.18,23
  • ECG anterior: a comparação ajuda a reconhecer as formas sutis e a pseudonormalização.8,10
  • Troponina: uma troponina inicial normal não afasta a OCA diante da onda T hiperaguda.16,24

Teste-se

Mulher de 58 anos, com dor torácica há 40 minutos. O ECG mostra ondas T largas e volumosas em V2–V4, desproporcionais ao QRS, sem supra do ST que preencha os critérios. A primeira troponina é normal, e um ECG repetido 30 minutos depois está igual. Qual é a interpretação mais adequada?

Escolha uma alternativa para ver a resposta comentada.

Tópicos Relacionados

Referências

  1. Alencar JN, Alencar e Silva GPS, Pinto LO, Marchi MFN, Felicioni SP, Scheffer MK. SINAIS ELETROCARDIOGRÁFICOS DE OCLUSÃO CORONÁRIA AGUDA. 2025.
  2. Ricci F, Martini C, Scordo DM, Rossi D, Gallina S, Fedorowski A, et al. ECG Patterns of Occlusion Myocardial Infarction: A Narrative Review. Ann Emerg Med. 2025;85(4):330-340.
  3. de Alencar Neto JN, Scheffer MK, Correia BP, Franchini KG, Felicioni SP, De Marchi MFN. Systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy of ST-segment elevation for acute coronary occlusion. Int J Cardiol. 2024;402:131889.
  4. Mills NL, Newby LK, Zaman S, Almahmeed WA, Bucciarelli-Ducci C, Colvin MM, et al. Fifth Universal Definition of Myocardial Infarction (2026). Eur Heart J. 2026:ehag101.
  5. Smith SW, Meyers HP. Hyperacute T-waves Can Be a Useful Sign of Occlusion Myocardial Infarction if Appropriately Defined. Ann Emerg Med. 2023;82(2):203-206.
  6. Koechlin L, Strebel I, Zimmermann T, Nestelberger T, Walter J, Lopez-Ayala P, et al. Hyperacute T Wave in the Early Diagnosis of Acute Myocardial Infarction. Ann Emerg Med. 2023;82(2):194-202.
  7. Alencar JND, Feres F, Marchi MFND, Franchini KG, Scheffer MK, Felicioni SP, et al. Beyond STEMI-NSTEMI Paradigm: Dante Pazzanese's Proposal for Occlusion Myocardial Infarction Diagnosis. Arq Bras Cardiol. 2024;121(5):e20230733.
  8. Goldberger AL. Hyperacute T waves revisited. Am Heart J. 1982;104(4 Pt 1):888-90.
  9. Collins MS, Carter JE, Dougherty JM, Majercik SM, Hodsden JE, Logue EE. Hyperacute T-wave criteria using computer ECG analysis. Ann Emerg Med. 1990;19(2):114-20.
  10. Meyers HP, Simančík F, Herman R, Rafajdus A, Frick WH, Nunes de Alencar J, et al. Hyperacute T Waves Are Specific for Occlusion Myocardial Infarction, Even Without Diagnostic ST-Segment Elevation. JACC Adv. 2025;4(10 Pt 2):102120.
  11. de Alencar JN, Smith SW. Time from acute coronary occlusion to electrocardiographic ischemic findings in humans: A controlled balloon occlusion study. J Electrocardiol. 2026;99:154461.
  12. Meyers HP, Sharkey SW, Herman R, de Alencar JN, Shroff GR, Frick WH, et al. Failure of standard contemporary ST-elevation myocardial infarction electrocardiogram criteria to reliably identify acute occlusion of the left anterior descending coronary artery. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2025;14(7):403-411.
  13. Zorzi A, Perazzolo Marra M, Migliore F, Tarantini G, Iliceto S, Corrado D. Interpretation of acute myocardial infarction with persistent 'hyperacute T waves' by cardiac magnetic resonance. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2012;1(4):344-8.
  14. Scheffer MK, Marchi MFN, Alencar Neto JN, Felicioni SP. Eletrocardiograma na síndrome coronária aguda. São Paulo: Manole; 2026.
  15. Birnbaum Y, Sclarovsky S. The grades of ischemia on the presenting electrocardiogram of patients with ST elevation acute myocardial infarction. J Electrocardiol. 2001;34 Suppl(4):17-26.
  16. Somers MP, Brady WJ, Perron AD, Mattu A. The prominent T wave: electrocardiographic differential diagnosis. Am J Emerg Med. 2002;20(3):243-51.
  17. Pinto IJ, Nanda NC, Biswas AK, Parulkar VG. Tall upright T waves in the precordial leads. Circulation. 1967;36(5):708-16.
  18. Levis JT. ECG Diagnosis: Hyperacute T Waves. Perm J. 2015;19(3):79.
  19. Sovari AA, Assadi R, Lakshminarayanan B, Kocheril AG. Hyperacute T wave, the early sign of myocardial infarction. Am J Emerg Med. 2007;25(7):859.e1-7.
  20. Handjani AM. Significance of positive, tall and peaked electrocardiographic T waves in early diagnosis of ischemic heart disease. Chest. 1972;62(1):24-8.
  21. Ge Y, Podrid PJ, Dudzinski DM. Danger ahead: dynamic hyperacute T waves. Am J Med. 2015;128(8):841-3.
  22. Brady WJ, Morris F. Electrocardiographic abnormalities encountered in acute myocardial infarction. J Accid Emerg Med. 2000;17(1):40-5.
  23. Kontos MC, de Lemos JA, Deitelzweig SB, Diercks DB, Gore MO, Hess EP, et al. 2022 ACC Expert Consensus Decision Pathway on the Evaluation and Disposition of Acute Chest Pain in the Emergency Department: A Report of the American College of Cardiology Solution Set Oversight Committee. J Am Coll Cardiol. 2022;80(20):1925-1960.
  24. Zhao Z, Jia Z, Liu T. Ominous T-Wave Changes in an Older Adult With Chest Pain. JAMA Intern Med. 2023;183(1):78-79.