El supradesnivel del segmento ST es una de las alteraciones electrocardiográficas más reconocibles y, al mismo tiempo, más complejas de la cardiología moderna. Aunque es clásico en el contexto del infarto agudo de miocardio con elevación del ST (IAMCEST), su significado va mucho más allá, abarcando matices diagnósticos, trampas morfológicas e implicaciones pronósticas relevantes. Este artículo se propone revisar, de forma didáctica y amplia, todo lo que el cardiólogo necesita saber sobre este fenómeno.
🧠 El Surgimiento del Concepto: Las Contribuciones de Harold Pardee
En 1920, Harold Pardee publicó el primer informe que asociaba el supradesnivel del segmento ST con la obstrucción aguda de una arteria coronaria. La observación se realizó en un paciente con síntomas típicos de angina y fue confirmada por estudios experimentales en animales, que demostraron alteraciones similares tras la ligadura de las arterias coronarias.
Pardee observó que la elevación abrupta del segmento ST a partir del punto J reflejaba la lesión miocárdica resultante de la isquemia transmural. A partir de estos hallazgos, el supradesnivel del ST pasó a ser uno de los principales indicadores electrocardiográficos de infarto transmural.
📏 Cómo Medir Correctamente el Supradesnivel
La medición del supradesnivel debe realizarse a partir del punto J (unión entre el QRS y el segmento ST) en relación con la línea isoeléctrica. Esta, a su vez, puede determinarse a partir del segmento TP o, preferentemente, de la unión PQ, especialmente en pacientes con taquicardia o inestabilidad de la línea de base.
Aunque los puntos de corte propuestos por las guías son útiles en la práctica clínica, especialmente en estudios poblacionales y protocolos de emergencia, es importante recordar que no son absolutos. Los casos de supradesnivel sutil demuestran que pueden ocurrir alteraciones isquémicas relevantes incluso por debajo de estos umbrales. La tabla siguiente resume estos criterios:
| Derivaciones | Hombres ≥ 40 años | Hombres < 40 años | Mujeres |
|---|---|---|---|
| V2-V3 | ≥ 2 mm | ≥ 2,5 mm | ≥ 1,5 mm |
| Otras | ≥ 1 mm | ≥ 1 mm | ≥ 1 mm |
🧐 El Desafío del Supradesnivel Sutil
El supradesnivel sutil, con elevación entre 0,1 mm y 1 mm, es particularmente desafiante. Los estudios muestran que hasta el 18% de los pacientes con IAMCEST presentan solo estas alteraciones discretas. Esto es más frecuente en los infartos relacionados con la arteria circunfleja (Cx), cuyas regiones irrigadas generan menos vector de activación hacia las derivaciones habituales.
En estos casos, la presencia de infradesnivel recíproco y la evaluación clínica se vuelven fundamentales.
🔍 La Morfología del ST: ¿Cóncavo o Convexo?
Históricamente se enseñó que la morfología cóncava sería “benigna” y que la convexa indicaría isquemia. Sin embargo, los estudios mostraron que hasta el 43% de las oclusiones de la DA cursan con morfología cóncava. Por lo tanto, la morfología no debe usarse de forma aislada.
La evolución de la morfología a lo largo del tiempo puede ser más informativa: un segmento ST que progresa de cóncavo a convexo refleja el empeoramiento de la isquemia transmural.
En nuestro sitio ya abordamos este tema en el artículo: El Mito del Supra Feliz.
🔁 Infradesnivel Recíproco: Un Marcador de Isquemia
El infradesnivel recíproco, o “en espejo”, es un fuerte indicador de infarto transmural y está presente hasta en el 80% de los IAMCEST. Su presencia se asocia a una mayor área de miocardio en riesgo y a peor pronóstico. También ayuda a diferenciarlo de otras condiciones, como la pericarditis.
El infradesnivel recíproco, o “en espejo”, es una alteración electrocardiográfica que refleja la repercusión a distancia de la isquemia transmural. Se produce por mecanismos electrofisiológicos complejos, que involucran vectores opuestos al sitio de la lesión miocárdica, lo que lo convierte en una manifestación indirecta, pero valiosa, de la presencia de infarto agudo con elevación del ST.
Está presente hasta en el 80% de los IAMCEST y se asocia con la extensión del área isquémica, mayor riesgo de disfunción ventricular y peor pronóstico clínico. En muchos casos, el infradesnivel recíproco es la primera o la única señal de que existe isquemia significativa en el territorio opuesto al de la derivación alterada.
El infradesnivel recíproco aumenta la especificidad del diagnóstico de IAM y puede ser útil para diferenciar el IAM de la pericarditis, ya que esta última suele presentar elevaciones difusas sin cambios recíprocos.
🗺️ Localización del Infarto: Usando el ECG como Mapa Coronario
La distribución topográfica de las alteraciones del ST permite inferir la arteria culpable. El análisis sistemático de las derivaciones permite identificar infartos septales, anteriores, laterales, inferiores y del VD. El uso de derivaciones adicionales (V7-V9, V3R-V4R) amplía la sensibilidad para los infartos “ocultos”.
| Terminología | Derivaciones Electrocardiográficas | Sitio Probable de la Oclusión Coronaria |
|---|---|---|
| Septal | V1 y V2 | Rama septal de la DA |
| Anteroapical | V1-V2 hasta V3-V6 | Tercio medio de la DA |
| Anterior extenso | V1-V2 hasta V4-V6, DI y aVL | Tercio proximal de la DA |
| Anterior medio | DI y aVL, a veces V2-V3 | Primera rama diagonal |
| Lateral | DI, aVL, V5 y V6 | Tercio proximal de la Cx |
| Lateral posterior | V7-V9, infra ST/RS V1 y V2 | Tercio proximal de la Cx |
| Inferior | DII, DIII y aVF | CD o Cx |
| Inferolateral | DII, DIII, aVF, DI, aVL, V5-V6, V7-V9 | CD o Cx |
| Ventrículo derecho | V3R y V4R | CD proximal |
⚠️ Patrones Morfológicos de Alto Riesgo
Algunos patrones electrocardiográficos se asocian a peor pronóstico:
Patrón en Lápida
El patrón en lápida (“tombstoning ST elevation”) es una morfología característica del supradesnivel del ST asociada a infartos agudos extensos, especialmente de la pared anterior, por oclusión proximal de la arteria descendente anterior (DA).
Características electrocardiográficas:
- Supradesnivel convexo acentuado del segmento ST.
- El segmento ST se fusiona con la porción descendente de la onda R o directamente con un complejo QS/QR.
- Ausencia de una onda R claramente definida o presencia de R con < 40 ms de duración.
- El pico del segmento ST es mayor que la amplitud de la onda R (cuando está presente).
- La onda T se fusiona con el ST, formando un patrón monofásico.
Implicaciones clínicas:
- Asociado a gran área de infarto y mayor riesgo de shock cardiogénico y fibrilación ventricular.
- Mortalidad aumentada en comparación con otros patrones de supradesnivel.
- Requiere un abordaje agresivo e inmediato con reperfusión precoz.
Signo de la Aleta de Tiburón (onda lambda)
También conocido como “patrón triangular” u “onda R gigante”, el signo de la aleta de tiburón es una morfología rara, pero extremadamente grave, de supradesnivel del segmento ST. El trazado recuerda una aleta que emerge de la superficie, resultado de la fusión entre el complejo QRS, el segmento ST y la onda T.
Características electrocardiográficas:
- Presencia de onda R de gran amplitud (> 10 mm).
- Fusión completa del QRS, el ST y la T, formando una morfología triangular monofásica.
- Onda lambda: componente J prominente seguido de un descenso del ST que se fusiona con la T negativa.
- Polaridad generalmente positiva en las derivaciones que exploran el área isquémica.
Implicaciones clínicas:
- Altamente asociado a OCA de la DA o de la CD proximal, con ausencia de circulación colateral.
- Indicador de riesgo elevado de fibrilación ventricular, paro cardíaco extrahospitalario y shock cardiogénico.
- Mortalidad hospitalaria reportada entre el 50% y el 70%.
📉 Sensibilidad del Supradesnivel del ST
A pesar de ser uno de los criterios electrocardiográficos más valorados, el supradesnivel del segmento ST tiene una sensibilidad limitada para el diagnóstico de oclusión coronaria aguda (OCA).
Un metaanálisis reciente realizado por nuestro equipo, que incluyó tres grandes estudios con más de 23 mil pacientes, reveló que la sensibilidad del supradesnivel del ST para detectar OCA es de apenas 43,6%. Esto significa que más de la mitad de los pacientes con una arteria ocluida no presentaban supradesnivel clásico en el ECG.
Por otro lado, la especificidad fue bastante elevada, alcanzando el 96,5%, con una razón de verosimilitud positiva (RV+) de 12,77, lo que indica que, cuando está presente, el supradesnivel aumenta sustancialmente la probabilidad de OCA. Sin embargo, la razón de verosimilitud negativa (RV–) fue de 0,58, lo que muestra que su ausencia no basta para excluir un infarto por oclusión.
Estos datos subrayan la importancia de considerar otros signos electrocardiográficos de oclusión, especialmente en los casos en que el cuadro clínico sugiere infarto, pero no hay supradesnivel clásico.
🔄 El Nuevo Paradigma OCA-NOCA
La clasificación tradicional entre IAMCEST e IAMSEST se basa casi exclusivamente en la presencia o ausencia de supradesnivel del ST. Sin embargo, la evidencia reciente muestra que este enfoque tiene baja sensibilidad para detectar todas las oclusiones coronarias agudas (OCA).
La propuesta del paradigma OCA-NOCA considera el ECG como una herramienta para detectar oclusión, independientemente de la presencia del “supra clásico”. Este paradigma ya ha demostrado ser más sensible, con una tasa de detección de OCA de alrededor del 78% cuando se consideran múltiples signos electrocardiográficos, manteniendo una especificidad elevada. De esta forma, los pacientes con infarto por OCA, pero sin supradesnivel clásico, pueden ser identificados y tratados precozmente.
✅ Conclusión: El ST Sigue Siendo el Rey, Pero el Reino es Más Grande
El supradesnivel del segmento ST sigue siendo un marcador de gran valor, pero ya no puede reinar solo. La interpretación moderna del ECG exige el reconocimiento de patrones morfológicos, signos recíprocos, derivaciones adicionales y correlación clínica.
La ausencia de supradesnivel no excluye OCA. Reconocer los signos “ocultos” y los patrones de alto riesgo puede marcar la diferencia entre un paciente bien manejado y un diagnóstico perdido.
Referencias
- Scheffer MK, De Marchi MFN, de Alencar Neto JN, Felicioni SP. Eletrocardiograma de A a Z. São Paulo: Manole, 2024.
- Pardee HEB. An electrocardiographic sign of coronary artery obstruction. Arch Intern Med. 1920;26(2):244–57.
- Byrne RA, Rossello X, Coughlan JJ, Barbato E, Berry C, Chieffo A, et al. 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2023 Oct 12;44(38):3720–826.
- Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction (2018). Eur Heart J. 2018 Jan 14;40(3):237–69.
- Martí Sánchez D, Mestre JL, Salido L, Esteban MJ, Casas E, Pey J, et al. Incidence, angiographic features and outcomes of patients presenting with subtle ST-elevation myocardial infarction. Am Heart J. 2014;168(6):884–90.
- Martí D, Salido L, Mestre JL, Casas E, Esteban MJ, Zamorano JL. Usefulness of Reciprocal Changes in the Diagnosis of Myocardial Infarction With Minimal ST-segment Elevation. Rev Española Cardiol. 2016 Jul;69(7):706–7.
- Smith SW. Upwardly concave ST segment morphology is common in acute left anterior descending coronary occlusion. J Emerg Med. 2006 Jul;31(1):69–77.
- Vaidya GN, Antoine S, Imam SH, Kozman H, Smulyan H, Villarreal D. Reciprocal ST-Segment Changes in Myocardial Infarction: Ischemia at Distance Versus Mirror Reflection of ST-Elevation. Am J Med Sci. 2018;355(2):162–7.
- Wimalaratna HSK. “Tombstoning” of ST segment in acute myocardial infarction. Lancet. 1993 Aug;342(8869):496.
- Guo XH, Yap YG, Chen LJ, Huang J, Camm AJ. Correlation of coronary angiography with “tombstoning” electrocardiographic pattern in patients after acute myocardial infarction. Clin Cardiol. 2000;23(5):347–52.
- Cipriani A, D’Amico G, Brunello G, Perazzolo Marra M, Migliore F, Cacciavillani L, et al. The electrocardiographic “triangular QRS-ST-T waveform” pattern in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: Incidence, pathophysiology and clinical implications. J Electrocardiol. 2018;51(1):8–14.
- de Alencar Neto JN, Scheffer MK, Correia BP, Franchini KG, Felicioni SP, De Marchi MFN. Systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy of ST-segment elevation for acute coronary occlusion. Int J Cardiol. 2024 Feb;131889.
